În viitor, o singură sănătate

Editorial

Vizualizari: 698

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Organizația Mondială a Sănătății a definit în 1946 sănătatea ca fiind ”o stare pe deplin favorabilă atât fizic, mintal cât și social, și nu doar absența bolilor sau a infirmităților”, cu o completare ulterioară ”capacitatea de a duce o viață productivă social și economic”. Însă problemele protecției și promovării sănătății depind, în mare măsură, de cunoștințele populației privind condițiile care determină dezvoltarea optimă a organismului și cauzele care conduc la apariția afecțiunilor. De-a lungul timpului s-au făcut numeroase descoperiri de către oamenii de știință pentru realizarea de noi terapii pentru tratarea multor afecțiuni. Dar acest lucru rezolvă doar o parte a problemei, respectiv efectul nu și cauzele ce conduc la apariția acestor afecțiuni. Rezistența bacteriilor la antibiotice, una dintre cele mai mari amenințări ce frânează progresul mediciniei, apariția de noi viruși pentru care se caută antidot sunt o parte dintre problemele cu care se confruntă lumea medicală. Dar nici o disciplină sau un sector al societății nu are suficiente cunoștințe și resurse pentru a preveni apariția sau reapariția unor afecțiuni în lumea globalizată de astăzi.
Pentru a îmbunătăți sănătatea și starea de bine prin prevenirea riscurilor și atenuarea efectelor crizelor, care își au originea la interfața dintre oameni, animale și diferitele medii ale acestora, la nivel global a luat naștere conceptul ”One Health”, o strategie mondială de extindere a colaborărilor interdisciplinare și a comunicărilor în toate aspectele legate de îngrijirea sănătății oamenilor, animalelor și mediului.
Conceptul de One Health, de fapt a fost descris de milenii în scrierile lui Hippocrate. Cum anume? În lucrările sale, părintele medicinei, Hippocrate, sublinia faptul că vârsta, regimul alimentar, modul de viață, clima, dar în special factorii de mediu pot avea un impact asupra sănătății, de un mediu curat depinzând sănătatea publică. Chiar și cu trecerea a mii de ani, anumite principii ale sănătății rămân constante deoarece populațiile umane se extind din punct de vedere geografic, contactul dintre habitatele umane și cele animale domestice și sălbatice crește, introducând riscul de expunere a tuturor celor trei populații la noile virusuri, bacterii și alți agenți patogeni care cauzează boala. One Health recunoaște că starea de sănătate a oamenilor este legată de starea de sănătate a animalelor și a mediului. Dar One Health se referă nu numai la preocupările legate de bolile ce apar la oameni și animale, ci și la aspecte legate de stilul de viață- dietă, exercițiu, impactul diferitelor tipuri de relații om-animal- și expuneri de mediu care pot afecta ambele categorii populaționale.
România s-a aliniat acestui concept global, se încearcă găsirea de numitori comuni pentru a se realiza profilaxia generală a îmbolnăvirilor la oameni, animale și mediu, a securității alimentare și ocupaționale, prin structuri și legislație adecvate, reunind la un loc în lupta pentru One Health medicina umană, medicina veterinară, medicina mediului, medicina alimentației și nutriției, medicina ocupaționalului, medicina comparată. Dar pentru a se atinge efectele scontate este nevoie și de o educație a populației care să conștientizeze factorii de risc și beneficiile prevenției, dar și de comunicare și înțelegere între pacienți și furnizorii de servicii de sănătate.

Peste 33.000 de persoane s-au abonat la Newsletterul saptamanal. O poti face si tu chiar acum!

Inainte de a prelua informatii de pe acest site va rugam sa cititi TERMENII SI CONDITIILE DE UTILIZARE

O semnătură pentru sănătate, la un click distanță

Editorial

Vizualizari: 540

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

În ultimii ani, numărul petițiilor online pentru susținerea diferitelor cauze a crescut exponențial, pe diferite site-uri de profil. Document electronic, ce îndeamnă la implicare cetățenească în privința unor probleme cu impact mare, o petiție are sorți de izbândă dacă este îndreptată către Parlamentul României fiind îmbrăcată sub forma unei inițiative legislative cetățenești în care petiționarii le cer decidenților să le fie ascultate doleanțele, să se implice și aplece și către problemele cetățenilor. O astfel de inițiativă, lansată cu mai bine de două luni în urmă, este petiția intitulată ”Deputați, votați legea tuberculozei!”, inițiată de jurnalista Paula Rusu, un pacient care s-a confruntat cu multe greutăți pentru a fi diagnosticată corect și apoi tratată corect pentru boala de care suferea: tuberculoza. Cazul său a fost unul intens mediatizat, intervenția chirurgicală de extirpare a unei părți din plămânul afectat fiind o premieră medicală. În România, tuberculoza este mai răspândită decât în alte țări ale Uniunii Europene, se estimează că apar în medie 130 de cazuri la 100.000 de locuitori, față de 30 de cazuri la 100.000 de locuitori în alte țări. Proiectul legii tuberculozei, Pl-x nr. 470/2016, inițiată de 107 deputați și senatori din PSD, PNL, ALDE, UNPR dar și neafiliați a fost respins în ședința de Senat din data de 10 octombrie 2016, în calitate de primă cameră sesizată. Ulterior, a fost înregistrată la Camera Deputaților spre dezbatere, aceasta fiind for decizional, însă din luna octombrie 2016 și până în martie 2017 s-au făcut puțini pași ca mai apoi să fie blocată pe parcursul legislativ. Proiectul ”oferă soluțiile necesare la principalele probleme pe care le ridică tratamentul și prevenția TBC: dreptul la concediu şi indemnizaţie pentru incapacitate temporară de muncă, fără condiţii de stagiu de cotizare, pe toată perioada de tratament, până la vindecare pentru toti pacienții; indemnizație lunară de hrană, pe toată perioada de tratament în ambulatoriu. Indemnizația lunară de hrană este acordată pacientului tratat în ambulatoriu, în condițiile respectării tratamentului prescris, fără întrerupere, pentru luna respectivă; informarea și educarea în mod continuu a populației generale şi educarea și consilierea pacienților cu tuberculoză cu privire la măsurile de igienă, în scopul de a preveni răspândirea infectării.
Peste 4000 de semnături au fost strânse în cadrul petiției online, ce a fost depusă la Comisia de Sănătate a Camerei Deputaților, și se speră ca în sesiunea parlamentară din toamnă acest proiect să atragă atenția decidenților care să țină cont de faptul că o boală infecțioasă precum tuberculoza este o prioritate pentru bolnavi și sistemul de sănătate, în general. Lupta nu se oprește aici, pentru ca sorții de izbândă să fie în favoarea pacienților este nevoie de un număr mult mai mare de semnături, iar pe site-ul https://campaniamea.de-clic.ro/petitions/deputati-votati-legea-tuberculozei orice persoană cu vârsta peste 18 ani își poate arăta solidaritatea pentru o cauză ce ne privește pe fiecare dintre noi. Pentru că tuberculoza nu alege, nu este doar o boală a sărăciei și netratată poate să ucidă! Da, este nevoie de implicare civică, de lobby mult și curaj din partea pacienților sprijiniți de cadrele medicale pentru a fi făcute schimbări în țara noastră.

Peste 33.000 de persoane s-au abonat la Newsletterul saptamanal. O poti face si tu chiar acum!

Inainte de a prelua informatii de pe acest site va rugam sa cititi TERMENII SI CONDITIILE DE UTILIZARE

Vaccinarea, reduta din copilărie

Editorial

Vizualizari: 1.354

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Încolonați frumos, în șir indian, pe clase, așteptam unii cuminți, alții mai puțin, să ne vină rândul să intrăm în cabinetul de medicină școlară pentru tradiționalul vaccin. Spun tradițional pentru că nu a fost doar unul. Iar părinții au fost total de acord cu vaccinarea, atât cu cea efectuată în cabinetul medicului de familie (medicul de circă pe atunci), dar și cu cea efectuată la vârsta școlară. Mulți dintre noi nu prezentam reacții adverse, alții se alegeau cu o înroșire a pielii în jurul locului unde au primit injecția, care după scurt timp trecea. BCG, antipolio, Diftero Tetanos Pertusis, antirujeolic. Unele efectuate o dată, altele de două, trei, patru sau chiar cinci ori în perioada copilăriei și adolescenței. Și am crescut sănătoși, generații întregi, fără probleme majore de sănătate, mulțumită sistemului de imunizare bine pus la punct înainte de 1989 și mult timp după aceea. Iar avizul epidemiologic privind dovada de vaccinare nu a lipsit la înscrierea la școală.
În prezent, boli care se credeau a fi eradicate au reapărut, iar epidemia de rujeolă face mii de victime, soldate și cu decese. Au apărut părinți neinformați, mediatizare excesivă a riscurilor vaccinării, legislație insuficientă sau inexistentă pentru a avea asigurate stocurile de vaccin. Acum s-a trecut la planuri de urgență pentru asigurarea stocurilor necesare de vaccin, pentru campanii de informare și conștientizare a populației privind importanța vaccinării, înființarea unei Unități de Management a Vaccinării la nivelul Ministerului Sănătății, ce va avea responsabilități începând de la achiziționarea vaccinului și până la campania de conștientizare a populației. Mai mult, ministrul Sănătății, Florian Bodog, declara recent că se ia în calcul readucerea vaccinării în școli, însă subiectul este unul sensibil ”pentru că toată gestionarea stării de sănătate a copilului o face medicul de familie”.
Dincolo de toate aceste aspecte, care au generat una după alta din cauza unui management defectuos al situației, trăim în țara în care, în urmă cu un secol, s-a înființat cel mai important institut de cercetare în domeniul vaccinurilor din Estul Europei, Institutul de seruri și vaccinuri ”Ioan Cantacuzino”, un centru științific ce a jucat un rol important în sănătatea românilor. Zeci de generații și-au dobândit imunitatea în fața bolilor cu ajutorul vaccinurilor preparate la Institutul Cantacuzino, recunoscute în întreaga lume.
România urmează să-și asigure stocul de vaccinuri pe o perioadă mai lungă de timp din import, de la producători internaționali, pentru că decidenții care s-au perindat pe la conducerea țării, timp de peste două decenii, au avut grijă să nu se aplece din timp, voit sau nevoit, asupra problemelor importante, iar producția de vaccinuri a Institutului să fie trasă pe linie moartă. De ce oare? De abia acum, în ceasul al 12-lea, după ce s-a ajuns la stocuri lipsă de vaccin și epidemie de rujeolă, soldată cu decese, încep să se pună lucrurile în mișcare pentru a readuce la viață activitatea de producție a vaccinurilor autohtone. Sigur, impedimentele sunt multe încă, totul este doar la stadiul de vorbe și cuvinte așternute pe hârtie, dar poate cândva, într-un viitor apropiat, în cabinetele medicilor de familie din România și poate și în cabinetele de medicină școlară se va mai face imunizare cu vaccin românesc.

Peste 33.000 de persoane s-au abonat la Newsletterul saptamanal. O poti face si tu chiar acum!

Inainte de a prelua informatii de pe acest site va rugam sa cititi TERMENII SI CONDITIILE DE UTILIZARE

Are șanse EMA să ajungă în România?

Urmare a Brexitului, mai multe instituții ale Uniunii Europene, găzduite de Marea Britanie, ar urma să fie relocate în următorii ani. Printre ele se numără și Agenția Europeană […]

De profesie, superfemeie

De-a lungul timpului, femeia a fost sursă de inspirație pentru scriitori celebrii și poeți, frumusețea, inteligența și puterea sa interioară fiind, deopotrivă, apreciate. Ca să le facă pe […]

Moștenire pentru sistemul sanitar. Cum va fi gestionată?

Să reformezi un sistem, de la zero, în șapte luni, este imposibil, dar să încerci să aduci o schimbare, mizând pe modificări ce ar putea cutremura sistemul, este […]