Vaccinarea, reduta din copilărie

Editorial

Vizualizari: 1.565

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Încolonați frumos, în șir indian, pe clase, așteptam unii cuminți, alții mai puțin, să ne vină rândul să intrăm în cabinetul de medicină școlară pentru tradiționalul vaccin. Spun tradițional pentru că nu a fost doar unul. Iar părinții au fost total de acord cu vaccinarea, atât cu cea efectuată în cabinetul medicului de familie (medicul de circă pe atunci), dar și cu cea efectuată la vârsta școlară. Mulți dintre noi nu prezentam reacții adverse, alții se alegeau cu o înroșire a pielii în jurul locului unde au primit injecția, care după scurt timp trecea. BCG, antipolio, Diftero Tetanos Pertusis, antirujeolic. Unele efectuate o dată, altele de două, trei, patru sau chiar cinci ori în perioada copilăriei și adolescenței. Și am crescut sănătoși, generații întregi, fără probleme majore de sănătate, mulțumită sistemului de imunizare bine pus la punct înainte de 1989 și mult timp după aceea. Iar avizul epidemiologic privind dovada de vaccinare nu a lipsit la înscrierea la școală.
În prezent, boli care se credeau a fi eradicate au reapărut, iar epidemia de rujeolă face mii de victime, soldate și cu decese. Au apărut părinți neinformați, mediatizare excesivă a riscurilor vaccinării, legislație insuficientă sau inexistentă pentru a avea asigurate stocurile de vaccin. Acum s-a trecut la planuri de urgență pentru asigurarea stocurilor necesare de vaccin, pentru campanii de informare și conștientizare a populației privind importanța vaccinării, înființarea unei Unități de Management a Vaccinării la nivelul Ministerului Sănătății, ce va avea responsabilități începând de la achiziționarea vaccinului și până la campania de conștientizare a populației. Mai mult, ministrul Sănătății, Florian Bodog, declara recent că se ia în calcul readucerea vaccinării în școli, însă subiectul este unul sensibil ”pentru că toată gestionarea stării de sănătate a copilului o face medicul de familie”.
Dincolo de toate aceste aspecte, care au generat una după alta din cauza unui management defectuos al situației, trăim în țara în care, în urmă cu un secol, s-a înființat cel mai important institut de cercetare în domeniul vaccinurilor din Estul Europei, Institutul de seruri și vaccinuri ”Ioan Cantacuzino”, un centru științific ce a jucat un rol important în sănătatea românilor. Zeci de generații și-au dobândit imunitatea în fața bolilor cu ajutorul vaccinurilor preparate la Institutul Cantacuzino, recunoscute în întreaga lume.
România urmează să-și asigure stocul de vaccinuri pe o perioadă mai lungă de timp din import, de la producători internaționali, pentru că decidenții care s-au perindat pe la conducerea țării, timp de peste două decenii, au avut grijă să nu se aplece din timp, voit sau nevoit, asupra problemelor importante, iar producția de vaccinuri a Institutului să fie trasă pe linie moartă. De ce oare? De abia acum, în ceasul al 12-lea, după ce s-a ajuns la stocuri lipsă de vaccin și epidemie de rujeolă, soldată cu decese, încep să se pună lucrurile în mișcare pentru a readuce la viață activitatea de producție a vaccinurilor autohtone. Sigur, impedimentele sunt multe încă, totul este doar la stadiul de vorbe și cuvinte așternute pe hârtie, dar poate cândva, într-un viitor apropiat, în cabinetele medicilor de familie din România și poate și în cabinetele de medicină școlară se va mai face imunizare cu vaccin românesc.

Peste 33.000 de persoane s-au abonat la Newsletterul saptamanal. O poti face si tu chiar acum!

Inainte de a prelua informatii de pe acest site va rugam sa cititi TERMENII SI CONDITIILE DE UTILIZARE

Frauda de la nivelul CNAS vs sărăcia statului pentru pacient

Editorial

Vizualizari: 314

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Sfârșitul verii a adus un nou scandal ce a zguduit sistemul sanitar românesc, astfel de evenimente devenind o tradiție în România, în ultimul deceniu. O fraudă de aproximativ 3 milioane de euro a fost descoperită de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) la nivelul Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București (CASMB), săvârșită sub oblăduirea și ”ochii închiși” ai conducerii Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Concret, din datele prezentate de ordonanța procurorilor se pare că în perioada ianuarie 2016 – august 2017 fondurile CASMB au fost fraudate prin decontarea nelegală a unor servicii de îngrijiri medicale la domiciliu fictive, inclusiv pe baza unor dosare medicale întocmite în fals, cu implicarea unor funcționari din cadrul CASMB, sub protecția unor persoane din conducerea instituției, dar și din conducerea CNAS. ”În multe situații, dosarele medicale cu pacienți fictivi au avut prioritate la decontare și aprobare, în timp ce solicitările pacienților asigurați care, în mod real, ar fi avut dreptul să beneficieze de servicii medicale la domiciliu, erau refuzate. Pentru evitarea depistării fraudelor se întocmeau, în fals, raportări lunare de servicii medicale necesare decontărilor, iar în paralel erau introduse și șterse date din sistemul informatic unic integrat al CNAS prin accesarea fără drep a acestuia, astfel încât în sistem să apară că serviciile medicale au fost efectuate în realitate”, se precizează în comunicatul DNA. Deci s-a putut opera în Sistemul Informatic Unic Integrat raportându-se și ștergându-se date pentru a se comite această fraudă, în timp ce medicii de familie, medicii specialiști și farmaciile se plângeau că nu pot să raporteze serviciile efectuate, ba mai mult după raportarea off line s-au trezit cu ele refuzate. Iar conducerea CNAS nici măcar nu le-a dat dreptate. Păi din moment ce din interiorul Casei s-au putut face astfel de modificări pentru servicii medicale fictive, cât de greu ar fi fost să fie eliminate serviciile medicale reale astfel încât să se facă poate economii iar medicii și farmaciștii să pară mincinoși? Este doar o întrebare ipotetică, poate nu s-ar fi putut opera așa ceva, dar situația dată naște tot felul de suspiciuni și întrebări. Paguba nu se oprește doar aici ci se pare că s-ar mai fi decontat și medicamente în valoare de peste 7 milioane de euro în nici doi ani.
Urmărind aceste evenimente și cunoscând îndârjirea cu care se spune deseori că nu există bani pentru alocări suplimentare pentru analize medicale, nu există bani pentru servicii medicale și condiții demne de secolul XXI și Uniunea Europeană în spitalele românești, nu există suficiente fonduri pentru investigații medicale, nu există suficiente fonduri pentru medicamente, nu pot să mă gândesc decât la faptul că banii cu care pacientul român cotizează cu bună credință la sistemul de asigurări de sănătate, de unde fiecare vrea să prindă o ”halcă”, sunt bani aruncați pe geam. Pentru că, de cele mai multe ori, după zeci de ani de cotizat, când are o problemă de sănătate este pus să plătească, să ofere șpagă și să sufere din cauza unui sistem corupt. Latura îngrozitoare a sistemului sanitar ne arată încă o dată că pacientul nu este în centrul sistemului, ci în centrul sistemului sunt interesele, puterea și banii din spatele pacientului. Frauda de la nivelul CNAS vs sărăcia statului pentru pacient.
EDITORIAL
Arina MOLDOVAN
redactor-șef
CASETĂ REDACȚIONALĂ REVISTA HEALTH - August 2017 - Revistă lunară, distribuită în România, numai pe bază de abonament

Peste 33.000 de persoane s-au abonat la Newsletterul saptamanal. O poti face si tu chiar acum!

Inainte de a prelua informatii de pe acest site va rugam sa cititi TERMENII SI CONDITIILE DE UTILIZARE

O semnătură pentru sănătate, la un click distanță

Editorial

Vizualizari: 1.036

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

În ultimii ani, numărul petițiilor online pentru susținerea diferitelor cauze a crescut exponențial, pe diferite site-uri de profil. Document electronic, ce îndeamnă la implicare cetățenească în privința unor probleme cu impact mare, o petiție are sorți de izbândă dacă este îndreptată către Parlamentul României fiind îmbrăcată sub forma unei inițiative legislative cetățenești în care petiționarii le cer decidenților să le fie ascultate doleanțele, să se implice și aplece și către problemele cetățenilor. O astfel de inițiativă, lansată cu mai bine de două luni în urmă, este petiția intitulată ”Deputați, votați legea tuberculozei!”, inițiată de jurnalista Paula Rusu, un pacient care s-a confruntat cu multe greutăți pentru a fi diagnosticată corect și apoi tratată corect pentru boala de care suferea: tuberculoza. Cazul său a fost unul intens mediatizat, intervenția chirurgicală de extirpare a unei părți din plămânul afectat fiind o premieră medicală. În România, tuberculoza este mai răspândită decât în alte țări ale Uniunii Europene, se estimează că apar în medie 130 de cazuri la 100.000 de locuitori, față de 30 de cazuri la 100.000 de locuitori în alte țări. Proiectul legii tuberculozei, Pl-x nr. 470/2016, inițiată de 107 deputați și senatori din PSD, PNL, ALDE, UNPR dar și neafiliați a fost respins în ședința de Senat din data de 10 octombrie 2016, în calitate de primă cameră sesizată. Ulterior, a fost înregistrată la Camera Deputaților spre dezbatere, aceasta fiind for decizional, însă din luna octombrie 2016 și până în martie 2017 s-au făcut puțini pași ca mai apoi să fie blocată pe parcursul legislativ. Proiectul ”oferă soluțiile necesare la principalele probleme pe care le ridică tratamentul și prevenția TBC: dreptul la concediu şi indemnizaţie pentru incapacitate temporară de muncă, fără condiţii de stagiu de cotizare, pe toată perioada de tratament, până la vindecare pentru toti pacienții; indemnizație lunară de hrană, pe toată perioada de tratament în ambulatoriu. Indemnizația lunară de hrană este acordată pacientului tratat în ambulatoriu, în condițiile respectării tratamentului prescris, fără întrerupere, pentru luna respectivă; informarea și educarea în mod continuu a populației generale şi educarea și consilierea pacienților cu tuberculoză cu privire la măsurile de igienă, în scopul de a preveni răspândirea infectării.
Peste 4000 de semnături au fost strânse în cadrul petiției online, ce a fost depusă la Comisia de Sănătate a Camerei Deputaților, și se speră ca în sesiunea parlamentară din toamnă acest proiect să atragă atenția decidenților care să țină cont de faptul că o boală infecțioasă precum tuberculoza este o prioritate pentru bolnavi și sistemul de sănătate, în general. Lupta nu se oprește aici, pentru ca sorții de izbândă să fie în favoarea pacienților este nevoie de un număr mult mai mare de semnături, iar pe site-ul https://campaniamea.de-clic.ro/petitions/deputati-votati-legea-tuberculozei orice persoană cu vârsta peste 18 ani își poate arăta solidaritatea pentru o cauză ce ne privește pe fiecare dintre noi. Pentru că tuberculoza nu alege, nu este doar o boală a sărăciei și netratată poate să ucidă! Da, este nevoie de implicare civică, de lobby mult și curaj din partea pacienților sprijiniți de cadrele medicale pentru a fi făcute schimbări în țara noastră.

Peste 33.000 de persoane s-au abonat la Newsletterul saptamanal. O poti face si tu chiar acum!

Inainte de a prelua informatii de pe acest site va rugam sa cititi TERMENII SI CONDITIILE DE UTILIZARE

În viitor, o singură sănătate

Organizația Mondială a Sănătății a definit în 1946 sănătatea ca fiind ”o stare pe deplin favorabilă atât fizic, mintal cât și social, și nu doar absența bolilor sau […]

Are șanse EMA să ajungă în România?

Urmare a Brexitului, mai multe instituții ale Uniunii Europene, găzduite de Marea Britanie, ar urma să fie relocate în următorii ani. Printre ele se numără și Agenția Europeană […]

De profesie, superfemeie

De-a lungul timpului, femeia a fost sursă de inspirație pentru scriitori celebrii și poeți, frumusețea, inteligența și puterea sa interioară fiind, deopotrivă, apreciate. Ca să le facă pe […]

Moștenire pentru sistemul sanitar. Cum va fi gestionată?

Să reformezi un sistem, de la zero, în șapte luni, este imposibil, dar să încerci să aduci o schimbare, mizând pe modificări ce ar putea cutremura sistemul, este […]